曼联笔记:英超“小曼城”着实厉害,畸形站位打垮红魔

客场对阵布莱顿,曼联惨遭对手4球吊打。用国足名宿范志毅的话来说,就是“脸都不要了”。更为关键的是,曼联本赛季已第5次被对手单场攻入4球或以上。
布莱顿是一支进攻端很有侵略性与特点的球队,因此被很多人称为“小曼城”。他们用什么样的策略,完成了对曼联的暴打呢?我们一起来看。
【“畸形”站位,布莱顿的目的是啥】
格拉汉姆-波特此番以三中卫阵型出战,但球队的实际站位却有些“畸形”。
具体来说,是马奇与格罗斯在前场右路抱边;库库雷利亚前插后,跟维尔贝克、特罗萨德形成左侧肋部的横向站位;中卫队长邓克、中场麦卡利斯特与双后腰形成中圈区域的紧密站位,并适度在高位“放空”维尔特曼。

图1:布莱顿上半场的球员平均站位
这个明显“割裂”自身的站位,能形成优势吗?能!
首先,维尔特曼在高位拉开横向距离后,会获得十分宽松的接球环境。本场比赛,他接到队友31次的传递,有24次是横向传递,曼联始终无法限制他的空位接应。

图2:维尔特曼本场比赛的接球区域与线路
布莱顿此举的目的,是破开曼联如今“四处漏风”的高位逼抢。
其次,前场5人分别“抱团”并拉开距离,能保证进攻端的宽度。曼联在阵地防守落位时,中卫增加对边后卫协防保护,后腰就只能“填”到双中卫之间去。但即便是这样,曼联形成的低位5人防线,也没有办法形成宽度上的有效限制。

图3:布莱顿进攻端宽度的有效利用
第三,布莱顿通过高位4人的紧密站位,形成了非常强悍的限制,让曼联始终无法在组织进攻时,找到高位的接应点。
【布莱顿的火力全开,朗尼克的应对整体并不好】
看明白了布莱顿的部署,我们再来看实际的效果。
第一,布莱顿不断在边路获得机会,曼联阵型被彻底压扁后,球队“英超下游级别的对抗”短板暴露。即便是能将球破坏出禁区,外围也是门户大开。因此,布莱顿在第15分钟就获得了远射得分。
图4:布莱顿的第一个进球
第二,在布莱顿的调度冲击下,曼联边路无法兼顾防守宽度的同时,还进一步暴露了外围的空当。布莱顿在下半场比赛,不断获得倒三角传递、横向配合或直塞防线身后,把曼联较为松散的站位空当,完成了有效地利用。
图5+6+7:曼联下半场的3个丢球
可以说,曼联下半场11分钟丢掉3球彻底被打懵,就是上半场问题的延伸。
在中场休息后,朗尼克进行了换人调整,换上弗雷德与卡瓦尼。从球员特点来说,换上弗雷德希望增加中场的跑动覆盖,增加保护;让卡瓦尼登场,是希望与C罗形成更好的配合,完成“锋线带动体系”的部署。
但非常遗憾,朗尼克的调整并未改善球队的问题。如果留下马蒂奇,并把阵型变为4312,曼联的协防保护效果可能会更好。
朗尼克后续换上马奎尔变阵三中卫,一方面是增加防线的“横向密度”与后场传递,应对布莱顿的冲击;另一方面,是彻底拉开前场的进攻宽度,去发挥特莱斯的传中或达洛特的冲击(本场达洛特的持球冲击效果好于以往)。因此,曼联能在0-4落后且布莱顿适度回收后制造机会。
图8+9:曼联再度调整后,进攻端稍有提升
但随着韦伯斯特的登场,以及布莱顿“扎进篱笆”,曼联进攻端的威胁性确实有提升,但为时已晚。
【结语】
如此惨败,再度让红魔球迷“抓狂”。在现场,球迷们高喊球员“不配穿这身球衣”。在社媒上,球迷疯狂吐槽“这就是为何我在学校被欺负,解散吧!”
作为上赛季的英超亚军,曼联本赛季遭遇到巨大滑坡,没有谁是无辜的。但在质疑主帅、苛责球员的同时,让管理层“负责”、“自省”的声音,应该更大。
- 相关阅读更新时间
- 本赛季英超已产生25粒乌龙球五大联赛最多,意甲11粒最少 2026-01-28 18:06
- 邮报:齐尔克泽仍是最可能离队的人,乌加特会留到夏天 2026-01-28 18:06
- 凯塞多:孔蒂是非常出色的教练,我们会竭尽全力战胜那不勒斯 2026-01-28 18:05
- 切尔西vs那不勒斯前瞻 2026-01-28 18:04
- 太阳报:约25名那不勒斯极端球迷追赶切尔西球迷后将其刺伤 2026-01-28 18:04
- 米兰有望入账近6000万欧,5名租将贡献13球7助,或全部被买断 2026-01-27 17:20
- 米体:埃弗顿为贝托标价2000万欧,价格在尤文承受范围之内 2026-01-27 17:19
- 马塞利诺:我们和皇马踢得旗鼓相当,只是缺少了一点运气 2026-01-25 18:01
- 樱桃总监:塞门约7200万欧转会费太少了,若无解约金能卖更高 2026-01-25 18:00
- 电讯报对比08曼联和如今阿森纳:萨卡等人不如曼联“三叉戟” 2026-01-24 17:45









